MIKSI LUUMÄEN UUDEN KIRJASTON KUSTANNUKSET NOUSIVAT n. 50 % ?
Kuinka voi olla mahdollista, että kirjaston
kokonaiskustannusarvio nousee n. 1.000.000 eurosta 1.500.000 euroon? Onko
kustannusarvio tehty täysin väärin vai onko suunnittelun ohjaus uupunut
tyystin? Herää kysymys, onko muissakin Luumäen tulevissa rakennus- tai
saneeraushankkeissa sama uhka. Jos näin
on, olemme todella suurissa vaikeuksissa tulevaisuudessa.
Luumäen uuden kirjaston toteutus on tyypillinen kuntapuolen
toteutustapa; jos rahat eivät riitä, haetaan valtuustolta ylityslupa ja sillä
hyvä. Yksityisellä puolella, missä ei toimita verorahoilla, toimitaan aivan
toisin. Ensin selvitetään, mikä meni pieleen; oliko suunnittelun ohjaus
pielessä, jos oli, suunnitelmia muutetaan ja pyydetään uudet tarjoukset. Yksi
vaihtoehto on ns. ranskalainen urakkakilpailu, jossa urakoitsijalle annetaan
kattohinta ja ilmoitetaan, mitä sillä halutaan. Siinä pari esimerkkiä, kuinka asiat
hoidetaan yksityisellä sektorilla. Kunnassakaan ei pitäisi tyytyä helpoimpaan
ratkaisuun eli anotaan lisämäärärahaa valtuustolta. Koska toteutusaikataulu ei
ollut ongelma, asian olisi voinut hoitaa
toisin kuin nyt on tehty.
En halua syytellä tai osoitella ketään sormella, vaan
positiivisessa hengessä miettiä, kuinka
meidän tulee toimia tulevaisuudessa ratkaistaksemme tulevat hankkeet. Luumäen kunnanhallitus kokoontuukin
9.7.2012 esityksestäni ns. iltakouluun,
jossa teknisen viraston esityksen pohjalta käydään läpi kaikki seuraavien
vuosien investoinnit ennen talousarvion
laadintaa. Silloin meillä on todellinen tieto hankkeista ja niiden kustannuksista ja voimme päättää mihin meillä
on varaa ja milloin. Tämän jälkeen hyvällä suunnittelun ohjauksella ja
valvonnalla voimme toteuttaa hankkeet ilman merkittäviä ylityksiä.
Hyvää kesää
Kari Metsäkallio
Luumäen Kokoomuksen puheenjohtaja
