tiistai 10. tammikuuta 2012

Onko Luumäen valtuustossa aidosti tilaa erilaisille mielipiteille?

Vuoden 2011 viimeisessä kunnanvaltuuston kokouksessa oli erilaisia näkemyksiä päätettävistä asioista ja kokouksessa äänestettiin useamman kerran. Pakostakin herää kysymys oliko kokous oikeasti keskusteleva?
Perälän alueen käyttöönotto maksaa 1,2 miljoonaa euroa. Maailmanlaajuisen laman vaikutukset ulottuvat lähivuosina myös Luumäelle. On vaikea uskoa, että tänne tulvisi pilvin pimein tontin ostajia, kun muualla tonttikauppa on hiljentynyt. Olisimme voineet odottaa pari vuotta ja laittaa sillä aikaa kuntoon jo olemassa olevia rakennuksia ja ympäristöä, lisätä viihtyisyyttä.
 Tästä olisimme halunneet asiallista keskustelua.
Meille on juuri laadittu ansiokas taajamien viihtyisyyssuunnitelma. Suunnittelulla halutaan parantaa taajamakuvaa ja kunnan vetovoimaisuutta. Eräs valtuutetuista kehotti puheenvuorossaan taajamien sijaan kiinnittämään huomiota tiettyihin, kohennusta vaativiin kohteisiin kuutostien varrella. En väitä etteikö siihenkin olisi tarvetta, mutta oletteko koskaan katsoneet ympärillenne paikassa , missä niin tilausajo- kuin reittiliikennebussit pysähtyvät ja ohikulkevilla matkustajilla on tilaisuus ”tutustua” linja-autopysäkin takana kohoavaan Virastotien kerrostaloon!  Millainen käsitys vieraspaikkakuntalaisille mahtaa muodostua kunnan asioiden hoidosta? Houkutteleeko näkymä muuttamaan Luumäelle? Viihtyisyyssuunnitelmassa kuvataan virastotalon seutua lauseella ”vaikutelma on epäsiisti ja sekava”, eikä se ole suinkaan ainoa kohennusta vaativa paikka Luumäen taajamissa. Antti Mykkänen kirjoittaa Valtuutetun käsikirjassa: ”Pelkät visiot ja strategiat eivät riitä, ellei mielessä ole listaa siitä, mitä aiotaan todella tehdä”
Tästä olisimme halunneet keskustella.
Vanhusten hoidossa ollaan valtakunnallisesti siirtymässä laitospainotteisuudesta tehostetun palveluasumisen suuntaan. Tällä tarkoitetaan sitä, että vanhukset, jotka vaativat ympärivuorokautista hoivaa, saavat monen hengen huoneeseen sijoitetun sängyn sijaan asua omassa huoneessaan, rauhassa. Tehostetun palveluasumisen ennustettu tarve Luumäellä vuonna 2015 –siis vajaan neljän vuoden kuluttua – on 66 paikkaa. Mikäli kunta ei ajoissa varaudu muutokseen, on odotettavissa, että luumäkeläiset vanhukset sijoitetaan Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin alueen niihin kuntiin, joissa näitä tehostetun palveluasumisen paikkoja on. En oikein jaksa uskoa, että tämä olisi kenenkään Luumäkeläisen valtuutetun tahto. Mutta pelkästään peruskorjaamalla nykyinen terveyskeskuksen vuodeosasto, ei paikkoja saada riittävästi. Olisin toivonut avarampaa näkemystä ja useampien vaihtoehtojen huomioon ottamista.
Näistä, tärkeistä linjauksista, olisimme halunneet keskustella.
Asiallisen keskustelun, mielipiteiden vaihdon ja perusteltujen näkemysten sijaan edellä mainitut esitykset leimattiin vaalityöksi!

Hyvää Uutta Vuotta kaikille!
Terhi Karhu
Kunnanvaltuutettu
Luumäen Kokoomus